El conflicto en la cuenca hidrocarburífera santacruceña escaló este martes tras la presentación formal del Sindicato Petrolero, Gas Privado y Energías Renovables (SIPGER) ante el Ejecutivo provincial. El gremio solicitó la reversión de las áreas operadas por la empresa Patagonia Resources, perteneciente al holding de la familia Neuss, alegando graves irregularidades operativas y laborales.
Incumplimientos y conflicto laboral
El secretario general del SIPGER, Rafael Güenchenen, fundamentó el reclamo en el abandono de los compromisos asumidos por la operadora. Según el dirigente, la firma incumplió los planes de perforación y el mantenimiento de equipos fundamentales, puntos que eran condición sine qua non en el pliego de la licitación.

A la falta de inversión se suma una denuncia por vulnerar la paz social: el gremio asegura que la empresa realizó despidos mientras se encontraba vigente una conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo. Ante esta situación, la autoridad de aplicación ya inició sumarios administrativos contra Patagonia Resources y la contratista AESA por obstrucción al proceso legal.
Las áreas en disputa
El pedido de cancelación de la concesión afecta a yacimientos clave del norte santacruceño que habían sido transferidos desde YPF a la provincia para reactivar la producción:
- Los Perales – Las Mesetas
- Los Monos
- Barranca Yankowsky
Desde el sindicato sostienen que la falta de resultados financieros y operativos de la concesionaria impacta directamente en la economía de las localidades petroleras de la región.
El perfil de la empresa
Patagonia Resources es controlada por el Grupo Neuss, encabezado por Juan y Patricio Neuss (con Gustavo Salerno como CEO). El holding ha tenido una expansión agresiva en el sector energético nacional durante el último año, sumando activos estratégicos como la hidroeléctrica Alicurá y participación en la transportadora Transener.

Sin embargo, para el Gobierno provincial y el gremio, el traspaso del personal y la operatividad de los pozos en Santa Cruz eran obligaciones jurídicas exigibles que la firma no ha cumplido.

